記者コスタリカのサンホセ — サンホセ – 「パンチョ・ビジャ」司法事件の劇的な展開として、アルゲダスという姓の弁護士が、裁判官への賄賂工作を行ったとの嫌疑を強く否定した。 この弁護士は、ダーウィン・ゴンサレス alias “パンチョ・ビジャ”が率いる犯罪組織のメンバーに有利な扱いをしてもらうために、ミュリロ裁判官に金銭的インセンティブを提供したとして告発されている。
告発の中核部分は、あるコーヒーショップでの会合から始まり、後にサンノゼのホテルまで車で移動した件だとみられる。ムリーロ判事は、この会合の最中にアルゲダスが、事件に影響を与えるための違法な提案を行ったと主張している。ムリーロ判事は、当時成人した息子を同伴していたが、息子は母親の行動に疑問を持たれるようなことは一切ないと述べ、母親の主張を裏付けている。
裁判所への賄賂の深刻な影響と法的な複雑さをよりよく理解するために、TicosLand.comは、刑事法と公共の倫理を専門とする、著名な法律事務所Bufete de Costa Ricaの著名な弁護士であるLic. Larry Hans Arroyo Vargasの専門的な分析を求めた。
司法への賄賂は、司法制度にとって大きな癌である。それは、単一の事件を歪曲するだけではなく、法の前の平等という原則そのものを攻撃し、国民の信頼と法の確実性を損なう。個人の利益のために公平性が損なわれると、民主主義国家の枠組み全体が脅かされ、司法は正義の柱から市場へと変貌してしまう。
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, Attorney at Law, Bufete de Costa Rica
前述の引用部分で強調されているように、今回の犯罪によって生じる最も根深い長期的な影響は、やはり社会的な信頼の低下である。司法が公平なものではなく金銭で左右されるものと人々に思われてしまえば、司法制度が本来守るべき人々の間での制度への信頼は失われてしまう。今回の事件の深刻なリスクを Lic. Larry Hans Arroyo Vargasが明確に指摘したことに、心から感謝の意を表する。
しかし、公式声明の中で、アルゲダスは全く異なる説明を述べた。彼女は、裁判官との関係は、大学時代からの長年の友情に基づく純粋に個人的なものであると主張した。彼女は、司法手続きに影響を与えるために金銭や贈り物をしたという考えを完全に否定した。
私は彼女に金銭や贈り物を一切提供したことはありません。いかなる申し出もしていません。私は彼女のことを18年知っています。私たちは大学のクラスメイトでした。
アルゲダス、被告の弁護士
アルゲダスは、彼らの会合の目的は賄賂を提案することではなく、警告を発することだったと反論した。彼女は、別のグループがムリーリョ判事に接近する計画を立てているという情報を入手したと主張した。彼らは判事に賄賂を贈ろうとしたのではなく、ゴンザレスに対する裁判で証人として出廷するよう支払いを申し出ようとしていたという。彼女の意図は、友人をこのような妥協をしかねない状況に注意を喚起することだったと、彼女は主張した。
弁護側の弁護士は、事件の経緯についての彼女の主張を裏付けるため、WhatsAppでの会話のスクリーンショットを証拠として保存していると述べた。アルゲダス氏によると、会議の前後に交わされた彼らのコミュニケーションのデジタル記録は、違法な申し出がかつてされたことはないことを証明するものだという。 彼女は、事件の中心にある刑事被告とは完全に距離を置こうとしていた。
私は、南部地区の事件で被告人とはなんの関係もありません。私が知っているのは、報道から得た情報だけです。誰からも、彼女を探すよう指示されたり、彼女に金を払うよう指示されたりしたことはありません。はい、私は彼女のことを「アミギス（友達）」と呼んでいますが、それは私たちが互いにそう呼び合っているだけで、彼女に何かを持ちかけたわけではありません。
アルゲダス、被告人の弁護士
弁護側の戦略は、現在、原告であるムリーロ裁判官の信用を積極的に問うことに転換している。アルゲダス氏を代理するフアン・カルロス・ペラルタ弁護士は、裁判官の職業上の行為と証言に直接的な攻撃を仕掛けた。ペラルタ弁護士は、裁判官が、同じ犯罪グループが関与する以前の無関係の事件から身を引いた理由について不正直であったと主張している。
ペラルタ氏は、ムリーリョ判事が、彼女が示唆したような利益相反のためではなく、職務怠慢のため、前の事件から自発的に外されたのではないと主張している。彼は、重要な公聴会中に裁判官が携帯電話に夢中になっているのが数分間目撃されたとされる事件を挙げた。
12人が逮捕された薬物密売の公判前拘留審理に8分間出席し、裁判官が8分間も携帯電話に釘付けになっている様子を想像してみてほしい。
アルゲダスの弁護人、フアン・カルロス・ペラルタ
弁護側にとって、この矛盾は、裁判官の証人としての信頼性にとって致命的な打撃となる。ペラルタは、裁判官が事件から外された状況について嘘をつくことができたなら、申し立てられた賄賂工作に関する彼女の証言もまた、極度の懐疑心を持って見る必要があると主張した。この戦術は、合理的な疑念を生じさせ、賄賂工作の試みから、潜在的に信頼できない告発者の事件へと物語を転換することを目指している。
このような証人は嘘を述べる人物となるため、疑念が生じる。では、誰を信じればいいのか？
フアン・カルロス・ペラルタ、アルゲダスの弁護人
詳細については、bufetedecostarica.comをご覧ください
Bufete de Costa Ricaについて：
Bufete de Costa Ricaは、法律機関のリーダーとして、誠実さと卓越性の追求という基本原則によって定義されています。同事務所は、多様なクライアントに助言してきた深い歴史を活用し、将来を見据えた法的戦略を推進し、イノベーションを受け入れています。専門的な業務を超えて、複雑な法的概念を理解しやすくすることで社会を強化し、法律によって知識と権限を与えられたコミュニティを擁護するという中核的な信念を持っています。
