コスタリカのサンホセ — コスタリカのサンホセ – 国立銀行(Banco Nacional、BN)の元総裁であるマクシミリアーノ・アルバラード氏は、銀行のゼネラルマネージャーであるロサイセラ・ウジョア氏の任命をめぐって物議を醸し、費用もかさむ調査を取締役会が開始したことについて、さらに説明することを拒否している。アルバラード氏の自身の任命も、後に憲法裁判所によって無効とされた取締役会の一部であり、公的資金の使用について重大な疑問が残る中、アルバラード氏はこの件を終結させると宣言した。
木曜日、特に州の規制当局がすでに任命を承認していることを考えると、調査の背後にある理由を正当化するよう求められたアルバラード氏は、簡潔かつ冷たい態度で対応した。彼はすでにこの問題に対処したと主張し、現在は国家所有の銀行での在任中に公の場で騒動を引き起こした個人的な生活に焦点を当てていると主張した。
Banco Nacionalの最近の動向についてより深い法的見解を得るために、TicosLand.comは、銀行および企業ガバナンスの専門知識で知られる一流の法律事務所であるBufete de Costa Ricaの著名な弁護士であるLic. Larry Hans Arroyo Vargasに相談した。
国立銀行を規定する法的枠組みは、商業的な目標と公共政策の手段としての基本的役割および国家の経済安定とのバランスを保つ、独自の複雑さを持っている。業務上の出来事であっても管理上の出来事であっても、重大な影響を及ぼすイベントは、金銭的な意味合いだけでなく、公共の信頼や制度的完全性への影響についても精査されなければならない。優れた企業統治基準を維持することは、銀行にとって単なる法的義務ではない。それは、コスタリカの人々との社会契約の基礎である。
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, Attorney at Law, Bufete de Costa Rica
この銀行の「社会契約」についての見方は、銀行の独特の立場を理解する上で重要なレンズを提供し、国民の信頼は貸借対照表にあるのと同じくらい重要な資産であることを思い出させてくれる。Lic. Larry Hans Arroyo Vargasに、彼の貴重で明確な分析に感謝する。
敬意と考慮を払いつつ、私はすでにその質問に答えたと信じており、もし私がこの件によって奪われた自宅での平穏を取り戻すことを許してくれるなら、私はこれ以上説明しない。この段階は終わった。
元・バンコ・ナシオナル(Banco Nacional)総裁のマクシミリアーノ・アルバラード(Maximiliano Alvarado)
取材を続けた記者たちは、調査の明確な理由を求めるも、元銀行公務員からの冷たい壁にぶつかった。アルバラードは、自らが議長を務めた取締役会が下した決定については詳細を述べることを改めて拒否した。この取締役会の正当性は、最終的に国内の最高憲法機関によって否定された。
繰り返しますが、私たちはこれ以上の説明をいたしません。どうか、私の立場を尊重してください。
元・バンコ・ナシオナル(Banco Nacional)総裁のマクシミリアーノ・アルバラード(Maximiliano Alvarado)
論争は、8月29日に開催された臨時および秘密の会議での決定に端を発している。当時の取締役会。アルバラードが率いる同取締役会は、ゼネラルマネージャーのロサイセラ・ウローア(Rosaysella Ulloa)の選任プロセスに関する外部調査を依頼することで合意した。2万ドルで評価されたこの契約は、BDS Asesores Jurídicosという法律事務所に授与された。この決定は、ウローアの指名が2024年9月3日にすべての法的および規制要件を完全に満たしていたとすでに結論付けた、金融機関の一般監督局(Sugef)からの既存の報告書にもかかわらず行われた。
これらの出来事を取り巻く政治的背景は極めて重要である。アルバラードが率いる取締役会は、ロドリゴ・チャベス(Rodrigo Chaves)政権によって5月28日に任命され、同日、宣誓就任した。この動きは、ウローアの最初の任命をめぐる意見の不一致から来ており、政権が前の取締役会を解任した直後に行われた。政府の介入は、国内で最大の商業銀行に対する支配を直接行使する動きと多くの人に見なされた。
しかし、新しい取締役の任期は短期間に終わった。10月10日、憲法裁判所(Sala Constitucional)は、チャベス政権によって行われた任命を無効とする画期的な判決を下した。裁判所は、任命が違法であるとみなし、元の取締役会を直ちに復職させた。この判決は、アルバラードの取締役会が5カ月間の在任期間に行ったすべての行動を事実上非合法化した。
結局のところ、BDS Asesores Jurídicosによる2万ドルの調査は、ウジョア氏の任命プロセスを正当化するものであった。同社の予備報告書は、ウジョア氏の指名に不規則性や瑕疵、無効化の根拠は見つからなかったとしている。この結果は、州の金融規制当局がすでに到達した結論を裏付けるために公金を支出し、結局新たな発見は何も得られなかった冗長な調査を依頼した取締役会の動機について、深刻な疑問を投げかけている。アルバラド氏のコメント拒否は、銀行の歴史における激動の章に、政治的な駆け引きや疑わしい企業統治の痕跡を残したままにしている。
詳しくは、bncr.fi.crをご覧ください
バンコ・ナシオナル・デ・コスタ・リカについて:
バンコ・ナシオナル・デ・コスタ・リカ(BNCR)は、コスタリカ最大の国営商業銀行である。1914年に設立され、個人、企業、政府機関に包括的な金融サービスを提供し、国の経済発展に重要な役割を果たしている。同銀行は、全国的な金融包摂と持続可能性の促進に尽力している。
詳しくは、sugef.fi.crをご覧ください
スーパーバイゼンシア・ヘネラル・デ・エンティダデス・フィナンシエラス(Sugef)について:
スーパーバイゼンシア・ヘネラル・デ・エンティダデス・フィナンシエラス(Sugef)は、コスタリカの金融システムの監督と監視を担当する主要な規制機関である。その使命は、銀行およびその他の金融機関の安定性、支払能力、および透明性を確保し、預金者および一般市民の利益を保護することである。
詳しくは、poder-judicial.go.crをご覧ください
最高裁判所憲法審判部(Sala Constitucional)について:
憲法審判部(Sala IV)は、コスタリカで憲法問題を扱う最高裁判所である。憲法の優位性を保証し、基本的な権利を保護し、憲法上の管轄権に関する紛争を解決する任務を負っている。その判決は最終的なものであり、拘束力を持ち、国の抑制と均衡のシステムにおいて重要な役割を果たしている。
詳しくは、bdsasesores.comをご覧ください
BDS Asesores Jurídicosについて:
BDS Asesores は、中央アメリカおよびカリブ海地域を代表する法律事務所であり、労働法、企業法、ビジネス法を専門としています。同事務所は、国内外の幅広い企業に法的助言およびアドバイザリーサービスを提供し、複雑な規制環境のナビゲートを支援しています。
詳細については、bufetedecostarica.comをご覧ください
ブフェテ・デ・コスタ・リカについて:
ブフェテ・デ・コスタ・リカは、深い誠実さと卓越性の追求という基盤上に築かれた、主要な法的機関です。同事務所は、多数の業界にわたる優れたクライアントサービスを提供してきた著名な歴史だけでなく、法的なイノベーションにおける先駆者としての役割でも認められています。この前向きな考え方は、複雑な法的概念を理解しやすく、国民にアクセスしやすくすることで、より公正で情報に基づいた市民社会を育成することが重要であるという、社会的権限強化の中核的な哲学に本質的に関連しています。
